- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 17927-04-12
|
מ"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
17927-04-12
13.5.2012 |
|
בפני : צחי עוזיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד מירי לוינזון |
: פנחס שוקרון (עציר) עו"ד גיא פרידמן |
| החלטה | |
נגד המשיב, יליד 1983, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות למגורים, החזקת מכשירי פריצה והזק לרכוש במזיד. בהתאם לעובדות כתב האישום התפרץ המשיב לדירה בהרצליה והוא נתפס בכף לאחר שדפק בפטיש על כספת הדירה, שבר את הידית של הכספת ותלש את המוח של האזעקה.
במקביל להגשת כתב אישום הגישה המבקשת בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו. ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה והמשיב הפנה לשירות המבחן על מנת שתיבחן מסוכנותו וחלופות מעצר שהולמות את מידותיו.
יוזכר, כי עם הגשת הצהרת התובע ובטרם הגשת כתב האישום, הורה בית המשפט (כב' השופט דפדי) על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר. ערר שהגישה המבקשת לבית המשפט המחוזי התקבל ונקבע בין היתר כי מדובר במשיב שמעשיו מלמדים על מסוכנותו, וכן כי יש מקום שעניינו ייבחן ע"י שירות המבחן.
שירות המבחן, כפי שעולה מהתסקיר מיום 8.5.12, התרשם כי המשיב זקוק למסגרת מארגנת ומכוונת שתסייע לו בהתנהלותו, והתרשם אף מכנות המשיב ומנכונותו להשתלב בטיפול גמילה בהתמכרות להימורים. שירות המבחן בחן את החלופה שהוצעה, שהיא במעצר בית מוחלט בבית אחיו ובפיקוח של 3 מפקחים ומצא אותה ראויה וככזו שיש בה כדי לשרת את תכלית המעצר. שירות המבחן הוסיף וציין כי המפקחים הראו בטחון בסמכותם כלפי המשיב וביכולתם לפקח עליו באופן יעיל ורציני.
בנסיבות אלה ובשים לב לכך שמדובר במי שלחובתו הרשעה אחת קודמת בעבירת אלימות, סבורני כי יש מקום להעתר להמלצת שירות המבחן.
אני ער לכך שביהמ"ש המחוזי ציין במסגרת הערר כי יש מקום לשקול חלופת מעצר המרוחקת ממקום מגוריו של המשיב, אולם, היום, לאחר שהונח בפני תסקיר ממצה ולאחר שאף אנוכי התרשמתי מהמפקחים, אני סבור כי ניתן להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בהרצליה בבית אחיו.
בנסיבות האמורות אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
1. מעצר בית מוחלט בבית אחיו שברח' רחל 2 בהרצליה ובפיקוח צמוד ולסירוגין של אחיו, אחותו ודודו, שפרטיהם בפרוטוקול הדיון. מובהר למשיב ולמפקחים כי נאסר על המשיב להיכנס לדירה המצויה בחצר שברח' רחל 2 בהרצליה.
2. הפקדה במזומן בסך 3000 ש"ח.
3. ערבות עצמית וצד ג' שתיחתם ע"י כל אחד מהמפקחים בסך 5000 ש"ח.
4. נאסרת על המשיב כל גישה שהיא למחשב או לאינטרנט בין בבית ובין במקום אחר.
5. אני מתיר למשיב התאווררות יומית בין השעות 16:00 ל-18:00 ובפיקוח צמוד של מי מהמפקחים ובכפוף לאמור בסעיף 4 לעיל.
6. ניתן בזאת צו פיקוח מעצר למשך 6 חודשים.
7. אני מתיר למשיב לצאת למשרד עורך דינו ובכפוף לכך שתינתן הודעה מוקדמת לתביעה ובליווי מי מהמפקחים.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ב, 13/05/2012 במעמד הנוכחים.
|
צחי עוזיאל, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
